您的位置:首页 > 综合 > 古代一次大战人口减半?让数据告诉你,消灭百姓比刀还快的是什么 >

古代一次大战人口减半?让数据告诉你,消灭百姓比刀还快的是什么

发布时间:2019-11-12 19:06:46
[摘要] 史书上,古代战争导致大量人员损失的记载比比皆是。吴松弟的研究证明,宋金之际,北方的人口损失高达总数的十分之四上下,金亡时人口下降了87%。古代户籍统计是包含在“上计”一项中的。但这次清查户籍,依然未能

编者按:互联网上一直有这样一个问题:为什么在古代战争后人口减半?中国古代战争的破坏力真的这么大吗?为什么只有10多万人或几十万人的对抗,却有数千万人死亡?

在历史书上,有许多关于古代战争造成大量人员损失的记录。例如,在汉武帝时期,匈奴人被入侵,导致“海水枯竭,户口减半”(都城袁贵)。东汉皇帝桓公活了三年(157年),有1067万户人家,人口5648万。曹操统一北方十二州时,汉代的户数只是一个大县(王罗钟的魏晋南北朝史);在接下来的一周结束时,周世宗全国共有262.6万个家庭。然而,根据《继续教育总审查记录》,几年后剑龙第一年(960户)的家庭数量为967,000户,人口减少了166万。

▲汉武帝

根据史书记载的户籍资料,葛熊健先生曾在自己编辑的《中国人口史》中作出如下推断:在类似秦汉时期的战争时期,总人口损失大多在一半到三分之二之间。例如,汉代人口减少了约50%,三国至隋朝战争期间人口减少了一半或更多倍,金元时期北方人口减少了80%,明清时期减少了40%。吴宋涤的研究证明,在宋金时期,北方的人口损失高达总数的十分之四,而在金死后,人口减少了87%。曹姬叔估计,晚明崇祯1630-1644年间的人口流失达到4000万,总人口从1.925亿减少到1.525亿,减少20.78%。如果加上明清时期的人口流失,降幅将会更大。(中国人口史,第一卷)

▲葛老师熊健

上述数据确实让人们意识到了中国古代战争的恐怖,但他们不禁让人怀疑:实际情况真的如此夸张吗?这时,“长边”的记录再次让人起疑。因为赵匡胤在接下来的几周通过和平手段接管了领土,不可能造成如此巨大的人口损失。如果你再往下看,在宋代历史上也有一些案例,和平时期的家庭数量在一年内突然减少了10%以上,随后又以非常高的速度回升。

在这种情况下,不仅仅是战争导致了家庭数量的突然下降,而且即使在灾难发生的那一年也没有努力解释这一点。为了解决我们的疑问,我们可能得看看古代的人口普查统计数字。古代的户籍统计被列入“上位计算”项。上述计算至少始于春秋时期,当时地方当局向上级行政机构报告税收和户口数量,最终在中央一级征收。例如,秦朝建立郡县制度后,要求地方县级行政机构向郡县报告其乡镇邻居的户数和人口,而郡县则整合其管辖的郡县的信息并将其传送给中央政府,然后由负责计算的总理处理。

▲里斯的影视形象

虽然历代都非常重视户籍制度,但从户籍制度的过程来看,户籍号码是否准确取决于各级政府能否获得准确的户籍信息。因此,家庭数量由人口决定,法院可以计算的家庭数量由法院的地方控制决定。这种控制不仅包括地方政府对基层社会的控制,也包括政府对地方政府的控制。缺乏控制将导致历史上人口的“消失”,即除了灾害和战争造成的生命损失之外,没有户籍登记。

▲中华民国的老照片

首先,让我们看看地方政府对基层社会的控制。汉代东海县人口达到140万,辖38个县级行政机构,170个乡镇。然而,只有2,203名官员,其中781人负责维护地方公共秩序。如此小规模的官员实际上很难有效地治理当地社会。不仅如此,地方公共安全也应由乡镇自己维护(六朝贵族社会研究)。汉朝政府甚至鼓励宗族维护正义,为血亲报仇。官员的缺乏导致地方政府的行政过程往往依赖于地方力量(汉朝强大的宗族)。这种情况一直持续到明清时期。唯一的区别是当地军队拥有的实际权力和名称。在汉代,他们被称为贵族氏族;在南北朝时期,他们中的一些人转变为士绅;在明清时期,他们被称为乡绅。

初唐时期,中央政府对地方控制不足,最明显的表现就是户籍数量。隋大冶统一五年后,全国户籍人数约为891万,但唐武德仅200万。在不到20年的时间里,人口已经下降到原来水平的不到四分之一。针对这一问题,陈子昂曾说:“从剑的南面来看,在爨和、龙、秦和梁之间,山东有清、徐、曹和卞,河北有沧、营、衡和赵,或者遭受水旱灾害,兵役被转移,疾病服死,流离失所蔓延,10到45”(全唐雯,卷212)。除了各种灾害之外,他还强调了“流离失所和分离”的问题。

直到开元九年(721年)二月,唐婷在宇文荣检查户籍,“每户超过80万”(子同治建,卷212),隐蔽户籍约为当年户籍的12%。然而,这次人口普查仍未能查出所有隐藏的账户。汉武帝攻打匈奴时,所谓的“海中浪费,户口本减半”更有可能是由于当地势力不愿与朝廷合作,不愿隐瞒户口本。这场战争将严重削弱地方政府对基层社会的控制。大量难民被赶出家园,流离失所,政府官员难以控制人口流动。因此,人口普查登记将变得极其困难。当然,由于大量难民的外流,帝国法院统计的人口普查登记数量将急剧减少。

武则天的影视形象

例如,在安史之乱前夕,唐婷在天宝十三年(754年)统计了962万人,但在甘源三年(760年)只剩下193万人。764年广德的情况略有稳定后,常住户口人数增加到293万。这种情况也发生在晚唐,四年(839年)有近500万户,但回昌元年(841年)下降到211万户。在某些情况下,政府对地方政府缺乏控制也会导致对注册永久居民人数的低估。例如,在宋初,由于赵匡胤篡位夺权,地方政府不愿意与朝廷合作实施这一计划,导致朝廷统计的人口普查从后一周的262.6万人减少到宋初的96.7万人。这种情况也出现在当时的分离主义政权中(如北朝)。直到北宋政府逐步加强对地方的控制,注册永久居民的数量才迅速恢复。

▲黄晓明:你觉得没用,我觉得有用

从这个角度来看,历史书上记载的户口数量,在某种意义上,反映了中央政府对基层社会的实际控制,而战争对老百姓造成的伤害虽然很大,却远没有户口记载的那么可怕。

这篇文章是冷战研究所的原稿。总编辑袁括和作者岳明赵图茂未经书面授权不得转载。违者将被追究法律责任。

澳客彩票网 河北11选5 pk10注册送58

热点排行>>
图文阅读>>